Синнер и Свиатек сдали положительные анализы после заражения: в чем разница между этими двумя случаями?
Янник Синнер, сдавший положительную пробу на клостебол в Майами, до сих пор ожидает вердикта по апелляции Всемирного антидопингового агентства. Но, как и Ига Святек, который дал положительный результат на триметазидин, оба игрока напрямую ссылались на "заражение".
Однако поляк получил дисквалификацию, хотя и всего на месяц. Синнер, в свою очередь, был сразу же допущен к игре.
Как объяснил журналист Хосе Морон, эти два случая, хотя и схожие, были рассмотрены по-разному из-за времени реакции обоих игроков.
Синнер, получив известие о положительном тесте, сразу же смог объяснить, откуда взялось загрязнение. Его реакция в тот же день позволила ему избежать отстранения. Свиатек, в свою очередь, потребовалось больше времени для объяснений.
Вторая ракетка мира не знала о существовании треметазидина, и ей потребовалось три недели, чтобы объяснить причину своего положительного теста: загрязнение мелатонина, который она использует для борьбы с джет-лагом.
Когда ее невиновность была доказана, ITIA отменила временное отстранение. Теперь ей осталось отбыть месячную дисквалификацию всего за восемь дней.
Однако Синнер по-прежнему находится под угрозой отстранения от профессионального тенниса на срок от одного до двух лет, поскольку ВАДА подало апелляцию по его делу. Однако на данный момент Свитек этого не сделала.
Кубок Дэвиса: между реформами, критикой и национальной культурой 
Когда звёзды тенниса меняют корт: от певца Ноа до депутата Сафина — другой матч, матч переквалификации 
Лаборатория тенниса завтрашнего дня: есть ли будущее у Masters Next Gen? 
Теннис: малоизвестные истины о межсезонье — между отдыхом, стрессом и физическим выживанием