Синнер и Свиатек сдали положительные анализы после заражения: в чем разница между этими двумя случаями?
Янник Синнер, сдавший положительную пробу на клостебол в Майами, до сих пор ожидает вердикта по апелляции Всемирного антидопингового агентства. Но, как и Ига Святек, который дал положительный результат на триметазидин, оба игрока напрямую ссылались на "заражение".
Однако поляк получил дисквалификацию, хотя и всего на месяц. Синнер, в свою очередь, был сразу же допущен к игре.
Как объяснил журналист Хосе Морон, эти два случая, хотя и схожие, были рассмотрены по-разному из-за времени реакции обоих игроков.
Синнер, получив известие о положительном тесте, сразу же смог объяснить, откуда взялось загрязнение. Его реакция в тот же день позволила ему избежать отстранения. Свиатек, в свою очередь, потребовалось больше времени для объяснений.
Вторая ракетка мира не знала о существовании треметазидина, и ей потребовалось три недели, чтобы объяснить причину своего положительного теста: загрязнение мелатонина, который она использует для борьбы с джет-лагом.
Когда ее невиновность была доказана, ITIA отменила временное отстранение. Теперь ей осталось отбыть месячную дисквалификацию всего за восемь дней.
Однако Синнер по-прежнему находится под угрозой отстранения от профессионального тенниса на срок от одного до двух лет, поскольку ВАДА подало апелляцию по его делу. Однако на данный момент Свитек этого не сделала.
