«Слишком несправедливо»: почему Брэд Гилберт хочет изменить жеребьёвку… и что это изменит для Синнера и Алькараса

Бывший тренер Гофф всколыхнул теннисный мир неординарной идеей: изменить жеребьёвку Большого шлема, чтобы обеспечить большую защиту Алькарасу и Синнеру.

© AFP

Arthur Millot

le 26/11/2025 à 13h59

1 min to read

Alcaraz Gilbert Sinner

Брэд Гилберт никогда не боялся нарушать правила.

В 64 года бывший тренер Андре Агасси, переквалифицировавшийся в аналитика, вновь поднял дебаты: систему жеребьёвки турниров Большого шлема необходимо изменить.

По его мнению, две первые сеянные ракетки, на сегодня это Карлос Алькарас и Янник Синнер, слишком подвержены несбалансированным сеткам. И он говорит прямо:

«Две первые сеянные заслуживают немного больше защиты», — настаивает Гилберт.

Почему Гилберт хочет всё изменить

В настоящее время система Большого шлема гарантирует только то, что сеянные под номерами 1 и 2 могут встретиться только в финале, в то время как номера 3 и 4 распределяются случайным образом по двум половинам сетки. Но что насчёт номеров с 5 по 8? Это полная лотерея.

Гилберт ненавидит саму мысль о том, что номер 1 может уже в четвертьфинале столкнуться с грозным номером 5, тогда как номер 2 получит более лёгкий путь. «Дисбаланс, который может сильно сказаться», — утверждает он.

«Шоковая» реформа, предложенная Гилбертом

Его решение? Изменить распределение сеянных уже с 1/8 финала. Он хочет, чтобы оно было предопределённым:

- Сеянная номер 1 встречалась бы с номером 8 в четвертьфинале

- Сеянная номер 2 встречалась бы с номером 7

Другими словами: конец случайности, место построенной сетке, гарантирующей схожий уровень сложности для двух фаворитов турнира.

Но если некоторые видят в этой идее способ гарантировать полуфиналы и финалы исключительного уровня, другие осуждают некую несправедливость по отношению к игрокам, занимающим места с 5 по 8 в рейтинге, которые лишатся возможности на иногда более благоприятную жеребьёвку.

Но одно можно сказать наверняка: Гилберт вновь освещает повторяющиеся дебаты: нужно ли защищать сеянных ради зрелища или сохранять непредсказуемую сущность спорта?